幾天前,淘寶App“內測版本彈屏P0級事故”,把淘寶IOS團隊推到了輿論的風口浪尖,許多程序員朋友紛紛質疑,你們不做CodeReview的嗎?
說實在話,小編也很好奇,阿里技術團隊內部究竟是如何做代碼審查的?是不是跟我們一樣流于形式?本文作者,孤盡,介紹了阿里巴巴技術團隊的代碼審查實踐,一起來學習吧。
# 正文
最近 CodeReview(以下簡稱CR )心態相當的平和,代碼是一個講道理的東西,是就是,否就否。在 CR 時,溝通特別輕松,問題討論也特別聚焦,因為它是量化和定向的。CR 的過程不是恃強凌弱,也不是一言堂,大家看著代碼,當作是一種靈魂的交流,那么每一次的 CR 也是同事間提升和諧度的一種方式。優良的 CR 傳統可以體現團隊溫度,體現高年級同學傳幫帶的技術文化。平時,大家抬頭看 PRD ,低頭寫代碼,很少有時間靜心氣閑地交流一下業務流程、業務邏輯、業務未來擴展,在 CR 時,往往可以反復被討論到。一個人的能力不是體現在解決了問題上,也不是發現了問題,而是利用某種手段預知問題并解決問題。曾經有段代碼,我覺得取反邏輯生澀難懂,反復修改之后,發現寫代碼的小伙伴是錯誤領會了業務意圖。
提升技術質量、促進人才成長、培養技術情懷這些口號我們今天先放一邊,聊聊最近CR的切身體會。CR 不是互相看天書,而是產生天天看書的感覺,每一段寫得好,寫得不好的代碼都是一本書,好的代碼希望見賢思齊,差的代碼希望見不賢而內自省也??傊?, CR 是一種修行,也是一種自我積累,苦澀的是看到慘不忍堵的代碼,心里說:我去!有意思的是看到優雅的代碼,心里也說:我去!
# 業務跑得這么快,沒時間 Code Review
這是一個很大的謊言,不要為自己的丑代碼找華麗的借口,沒有時間好好 CR ,總有時間焦頭爛額地處理故障和投訴。
時間老人是公平的,我一直認為某個同學在工位上噼里啪啦打字,就是說明他干活快,通過團隊打字比賽,發現其中 20% 在按 BACKSPACE 鍵。業務跑得快,代碼寫得快,可能寫的是一堆沒有營養甚至是有毒的代碼。我們需要追求的是 CR 的效能,而不是逃避 CR 。CR 是一種修行,對于雙方都是一樣的收獲,因為如果想象成一個攤派任務,抵觸情緒總會油然而生。業務跑得快,也得兩腿是健康的, CR 就是保證業務持續跑的快的一個小醫生,不正常的業務節奏對公司的中長遠發展肯定是弊大于利。
# 代碼是講道理的
我認為靠燒香來保佑代碼不出問題時,保平安往往也是暫時的。優秀的代碼,就是在小流量、單線程沒有問題,在高流量、高并發時還是沒有問題,你的限流,你的容災,你的降級各種導彈防御系統一樣自動打開并正確地發揮價值。很多人的思維覺得,代碼只要在場景和邏輯上沒有問題就行,那是因為夜路走得不夠多,還沒有碰到鬼。代碼是講道理的,就像有一個同學說>=比>更加慢,那只是我們的潛意識猜測,經過深達編譯層的分析,發現兩個指令幾乎是完全一樣。其實憑我們的想象,那也是一個位運算級別的操作,從左向右比,如果一處有 1 ,另一個沒有 1 ,那么前者一定是更大。沒有無緣無故的愛,沒有無緣無故的恨,一切的故障總是代碼的字里行間。我們需要做的,就是讀懂她,用好她,寫好她。如果代碼任性闖禍,只能是我們不懂代碼的心思。
# 每一行代碼的存在是有意義的
更加嚴格地說,每一個字符的存在都應該是有意義的。如果某行代碼的存在完全是可有可無的,這個時候,我們考慮過 JVM 的感受嗎?憑白無故地要編譯這些字節碼,然后棧進棧出的忙活一陣子,然后告訴它,你的勞動是沒有任何價值的。比如,Boolean assetFlag = Boolean.true ; 這里都已經明確地給給出來顯示的初始值,可是在調用端,居然還有這樣的判斷:if ( assetFlag != null && assetFlag == true) {...},什么情況下為 null 值???另外參數在框架里已經做了值的判斷,那么下邊又是 n 行,對所有參數重新判斷一遍,是對我們的代碼有多少不自信,還是對框架不自信?每一行的代碼,相當于生命,它的存在一定是有意義的,一定是能夠被執行到并且能夠為實際的業務負責的。
# 我們比拼的不是代碼行數
在 Code Review 過程中,發現有些方法,重復用到一段邏輯,這段邏輯如果不抽取出來成為一個方法,未來的修改就成了一個必須多點全部修改的大坑,稍有不慎,容易遺漏。重復代碼在提交行數上,似乎挺壯觀的。如果在同樣的效果上, 3 行代碼能夠實現功能的價值,就不應該用 4 行來實現。我們經常說曬出代碼行數,并非是單純地鼓勵代碼行數多,而是提倡大家去寫代碼,寫優質的代碼,優質的代碼一定是少即是多的原則。代碼的實現,不要像魯迅先生說的一樣:懶婆娘的裹腳布又臭又長。
# 用戶視角的成功與失敗
在交付時,調用服務失敗,然后返回前臺一個空列表,那么前端業務的展示是后臺數據正常,這個人不擁有數據列表,這明明是對數據的一種曲解。所以,后臺調用服務失敗,就應該明確告訴前臺,服務出錯了,這個用戶有沒有數據。系統出錯的信息給用戶看,合適嗎?不合適。前后端的用戶交界面上,往往飛著兩類信息:錯誤碼、錯誤信息。這樣夠了嗎?用戶提示需要額外地再給出來,往往根據不同的錯誤碼,有不同的用戶提示,可能是一個多對多的關系。多個錯誤碼,提示給用戶的信息:請輸入必填項。多個用戶信息,可能也對應一個錯誤碼。一般來說后臺承包這三者的聯動關系, json 串推送給前端時,前端拿來主義即可。
# 有重復使用的量一定要找個地方集中隔離
不管是變量,還是常量,工具類,如果是多個地方同時用到,那么如果硬編碼在代碼或者沉淀在包里,未來一定是一個災難。比如,一個組裝 SQL 語句的代碼,到處都是 "from" "where" "limit" ,都是這類語句直接寫死在代碼中,注意問題來了,這些單詞前后都需要加空格。有時候在復制粘粘時,發現少了一個空格,出現的問題,往往是致命的。再比如,一個互相約定的分隔符 “###” ,定義在本類中 private String ,這明顯是兩個共同遵守的常量,單獨定義的結果就是容易造成不匹配。隔離的目的是復用它,保護程序地正常運行,易于維護。
# 單測沒必要代碼 Code Review
單測有時候感覺像是闌尾,有或沒有感覺都是無關緊急,這是錯誤的觀點。單測感覺就是一個任務。你寫單測了嗎?寫了。單測是否需要 MOCK ,是否進行邊界值測試,是否用例覆蓋到業務場景,這都也是 CR 的一部分。單測寫得好, BUG 肯定少。
# 需要調試來查找錯誤時,往往是一種對異常處理機制的侮辱
良好的日志和異常機制,是不應該出現調試的。打日志和拋異常,一定要把上下文給出來,否則,等于在毀滅命案現場,把后邊處理問題的人,往歪路上帶。別人傳一個參數進來,發現是 null ,立馬拋出來一個參數異常提示,然后也不返回哪一個參數是 null ,這在調用參數很多的情況下,簡直就是字謎游戲一樣。到底是拋異常,還是拋錯誤碼?我不管拋什么,反正錯了什么東西,都應該透明出來。到底是拋受檢異常,還是非受檢異常,我只想說,沒有充足的理由,不要亂拋受檢異常。異常拋出時,一定要自己消化干凈,告訴別人說我的方法簽名拋的是 AbcException ,實際運行中,代碼某個地方直接拋出 EfgException ,這也是不負責任的。
# 多個 return 的語句,概率高的一定先進行判定
if(condition1) return; if(condition2) return; if(condition3) return ; 那么需要評估一下 condition1/2/3 出現概率的大小,概念大的在最前邊,盡可能快地進行 return ,不需要進行后續無謂的匹配。不要總覺得計算機跑得快,不差這點蠅頭小利的,這種思維,和《南轅北轍》里的寓義一樣的嗎?
# 吝嗇空行
感覺空行是廉價的,到處亂扔是一種;另一種是感覺空行是昂貴的,舍不得用,這種情況更多見。50 行代碼沒有一個空行,就像英語 50 句話,沒有任何標點符號一樣。既然標點符號起到隔斷和語義區分作用,我們的空行不是同一個道理嗎?在以下情形:
1、在方法的 return、break、continue、這樣斷開性語句后必須是空行。
2、在不同語義塊之間。
3、循環之前和之后一般有空行。另外,方法和類定義下方就不需要空行了吧。
# 命名太隨意
代碼有兩件事情比較頭疼:命名和循環。人如其名,如果不是它干的活,名字卻是一副道貌岸然,太容易把人帶偏了,一個中國人如果取名叫趙C,一個女孩子如果取名叫石敢當,第一印象生生地給扭曲了。英語不好的同學,要么用錯英文單詞,要么翻詞典,整出一個專八的詞匯,任何人都不認得這個單詞,在 CR 時,還需要打開在線翻譯時的命名,絕對不是好命名。當然如果在線翻譯都翻不出來的時候,那更頭疼。如果表意錯誤,那更要命。
# 注釋是電影的旁白
電影的旁白:1)信息量大。2)適時出現。就像 star war 里,開始的一段一樣,如果不交代那些背景,可能進入正片是一臉懵逼的。在代碼上不需要寫正確的廢話,名字取得好,自然是自解釋的。在嵌套循環中,或者在復雜條件分支中,往往是需要講明白的。
另外,添加業務背景信息,以及執行頻率,執行條件,甚至維護者注意點,都是注釋的重要理由。識別到哪里要寫注釋,也是一個對業務的閱讀能力,而不是代碼閱讀能力。
# 滿天飛的函數式編程好嗎?
答案是:不好。如果一個 stream 后邊的調用超過 5 個,我覺得你是為了炫耀,因為別人不敢改這段代碼,體現出來你的不可替代性。這種 10 行都是函數式編程的方式,就像讓人在水里憋氣超過 10 分鐘不能換氣一樣難受,有點缺氧的感覺。
“親力親為寫代碼,寫穩定和優質的代碼,才能激發強大生產力”。我們希望通過“文化月”的形式,傳播技術文化,向代碼致敬。
編程是一門藝術,優秀的代碼看起來是優雅的,希望在傳承代碼文化的同時能讓更多開發者收益,共同用優雅的代碼譜寫社會的未來。
(責任編輯:代碼如詩) |